POSICIÓN DEL PARTIDO DEL PUEBLO EN TORNO A LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN CUBA

Es innegable que los acontecimientos que tienen lugar en el mundo que hoy vivimos, en términos generales, son favorables a las ideas del progreso, de una democracia verdadera, y de avance hacían un mundo más justo que brinde la posibilidad de que los pueblos sean dueños de su propio destino. A pesar de esta tendencia a nivel mundial, los enemigos del progreso no descansan en sus pretensiones de seguir dominando el futuro del planeta y desarrollan ofensivas, que aunque a diferencia de algunos años atrás, se realizan en retirada, no dejan de ser peligrosas. Los acontecimientos que por medio de la prensa, nos llegan desde la hermana República de Cuba, dan fe de lo dicho anteriormente, ya que responden a la ofensiva general de las fuerzas interesadas en detener a como de lugar el avance de los pueblos hacia nuevos niveles de desarrollo de las fuerzas productivas que garanticen condiciones cónsonas con las necesidades de bienestar, educación y salud de nuestros países.

Lo que hoy hace noticia desde Cuba, y que gira alrededor de los “derechos humanos”, nos demuestran que el imperialismo aun cuenta con estrategias capaces no sólo de confundir a la opinión pública en general, sino hasta de neutralizar a muchas fuerzas que desde la izquierda podrían en un momento dado ofrecerle a Cuba toda su solidaridad.

Frente al drama de Cuba nos preguntamos de qué derechos humanos se habla, si de aquellos cuyos códigos de entendimiento permean nuestras mentes, las cuales aunque queramos o no, han sido moldeadas por la tradición occidental propia del capitalismo, o de otros, de los cuales no se habla al discutir, comentar o defender la posición cubana y que responden a la cultura socialista.
En este sentido, los últimos acontecimientos que han tenido lugar en Cuba y en donde se han visto involucrados diferentes personajes de la llamada disidencia , con resultados incluso lamentables de perdida humana, de manera interesada y calculada , han sido enmarcados en el ámbito de la violación de aquellos derechos humanos que responden a los códigos que manejamos en el mundo occidental, precisamente para que los esfuerzos que se hacen desde el interior de Cuba, no tengan el respectivo apoyo de la opinión pública de nuestros países.

Así las cosas, pareciera que en Cuba no hay derechos humanos, olvidando que precisamente allí se practican derechos humanos fundamentales , como el derecho a la educación, a la salud, al trabajo, a la vivienda entre otros, que son los que a fin de cuenta determinan la realización de otros como los derechos políticos, de pensamiento, de culto, etc.

Lo irónico de esta situación es que los mayores supuestos luchadores contra las” violaciones a los derechos humanos” en Cuba, nos referimos a los grandes poderes mediáticos, empresariales, políticos influyentes en sus países, etc., son precisamente los mismos que desconocen, niegan y adversan a que los pueblos de sus naciones, tengan derechos a la educación de calidad, a trabajos dignos, a condiciones de salubridad aceptables a su condición humana, etc.

Estamos nuevamente delante de un intento de un gran engaño, haciéndole ver a la gente cubana que la solución de sus problemas la tienen en sus manos aquellos que se rasgan las vestiduras ofreciéndoles libertades que en verdad nunca tendrán, pues ellos representan a sus verdaderos enemigos, dispuestos en el momento oportuno, a quitarles hasta el modo de caminar con tal de satisfacer sus inconfesables e insaciables deseos de poder y enriquecimiento en base al despojo de los recursos de nuestros pueblos. Hay que recordar el gran engaño en la otrora Unión Soviética y otros, como en el caso particular de Panamá, en lo que se refiere al papel jugado por la Cruzada Civilista de entregar el futuro de nuestro pueblo a sus propios verdugos.

Causa pena que la preocupación por presuntas violaciones de derechos humanos de una o dos persona aisladas , no sea acompañada por una correspondiente preocupación por los derechos humanos en Honduras en donde ,con el golpe militar y su régimen continuista, han muerto 300 persona y de ellas 10 periodistas. Las voces que se escandalizan por Cuba nunca dijeron nada por las muertes de la guerra antipopular en Centroamérica… de los 200,000 muertos de Guatemala; los 75 000 de El Salvador, de los 50,000 muertos por la Contra negropontina en Nicaragua, de los 5.000 civiles inocentes presos en Colombia por supuesta actividad guerrillera y de los 50 000 muertos en ese mismo país , por la represión militar y paramilitar para limpiar aldeas en aras de proyectos hidroeléctricos y de concentración de tierras en manos de pocas familias para cultivos privilegiados de exportación como agro combustibles, sin dejar de mencionar los miles de muertos de Irak, Afganistán y Palestina.

Por supuesto esto lo mencionamos para un continente americano ya dolido por la guerra antisubversiva en Sudamérica con su múltiple Operación Cóndor en Chile, Bolivia, Paraguay, Argentina y Uruguay.

¿Y qué decir de los miles de inocentes sacrificados por la corta vida tronchada por la negación sistemática de derechos socioeconómicos? Se calcula que en América latina 29 millones de personas de su población total están condenadas a morir prematuramente por no alcanzar la expectativa de vida normal para la época por esta denegación de derechos.

Entonces… ¿por qué ahora el Occidente imperialista siente la urgente necesidad de atacar a Cuba? ¿Será porque el socialismo demuestra su vialidad real a pesar de las predicciones en su contra? ¿Será tal vez porque la integración de los pueblos latinoamericanos demuestra su gran potencial?

Realmente ello es así por cuanto que la creciente reacción de los pueblos del mundo contra el imperialismo y el neocolonialismo encuentra su punto de mayor intensidad en la región latinoamericana.

Esto, a partir de las expresiones particulares de varios países sudamericanos y centroamericanos que reasumen su identidad con dignidad en una grandiosa sumatoria colectiva que es la constitución de un ente regional que excluye expresamente a los Estados Unidos y Canadá. No puede concebirse una mayor demostración del grado de maduración de la colectividad regional.
Es por ello que para el imperialismo y el neocolonialismo ha llegado la hora de tocar el clarín de apresto y movilización contra los pueblos del sur. Se ha desatado en consecuencia una verdadera batalla ideológica. En esta dinámica confrontacional esperan contener a los decididos, atraer a los indecisos y controlar a los sumisos.

No es de extrañar que la Unión Europea adopte la llamada “posición única” contra Cuba, alineando tras de sí a los gobiernos de las naciones europeas del mediterráneo y del este con posiciones sumisas para contrarrestar la insumisión de sus propios pueblos. Pero es en Latinoamérica en donde este aquelarre mediático busca una mayor resonancia y persigue escindir los frentes políticos con fuerte grado de tibieza, como en Chile, donde tal ofensiva anticubana permite alinear en un solo lado a los democratacristianos de la Concertación junto a los piñeristas y pinochetistas
También en Argentina y Brasil, próximos a un deslinde electoral, se esperan aflojamientos políticos, merced a la ofensiva anticubana, que permitan reagrupar a la derecha.

Por lo anterior llamamos a todas las personas conscientes a mantener una posición única de verdad y anular los intentos de descalificar a los defensores de Cuba, manteniendo una posición común por la democracia, la integración latinoamericana y el repudio al neocolonialismo y la oligarquía.

RUBEN D. SOUZA B.
Coordinador General del
Partido del Pueblo de Panamá

Panamá, 23 de abril de 2010.

RESOLUCIÓN SOBRE PUERTO RICO

La delegación de Puerto Rico en el Foro de Sao Paulo (FSP), compuesta por el Partido Nacionalista de Puerto Rico – Movimiento Libertador, el Frente Socialista de Puerto Rico y El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, lograron que el FSP adoptara una resolución a favor de la descolonización de Puerto Rico y una exhortación a la nueva organización de Estados Americanos para que incluyan nuestra Nación en calidad de observador.

RESOLUCIÓN SOBRE PUERTO RICO

Nosotros, representantes de partidos y organizaciones de la izquierda latinoamericana y caribeña, miembros del Foro de Sao Paulo, ante la ofensiva del imperialismo estadounidense contra las fuerzas de izquierda y gobiernos alternativos en Latinoamérica, acordamos:

1. Atender de forma más incisiva eventos que se vienen desarrollando en Puerto Rico, dirigidos a perpetuar la dominación colonial en ese país hermano y a permitir la utilización tanto de su territorio como de sus habitantes en la opresión imperialista en la región.

2. Exigir la inmediata liberación de los prisioneros políticos puertorriqueños encarcelados ya por 30 años en prisiones estadounidenses y el cierre de las bases militares imperialistas en Puerto Rico.

3. Reiterar el apoyo del FSP al derecho de Puerto Rico a su libre autodeterminación e independencia enmarcado en un verdadero proceso de descolonización atendido por la comunidad internacional.

4. Exhortar a la nueva comunidad de Estados Americanos a invitar a una representación del Movimiento de Liberación Nacional de Puerto Rico a participar en la comunidad en calidad de observador.

NUEVO LIDERATO PARA EL PAIS A LA VISTA

por Wilda Rodríguez Ortiz

Hay tanto que decir. Por eso voy de lleno a cosas que no deben pasar por alto.

1. Hasta esta semana nos quejábamos de la escasez de líderes. Hoy podemos decir que tenemos una camada de líderes nuevos que le devuelven la esperanza a un país que toca fondo. Adriana Mulero, Ian Camilo, René Vargas, René Laborde, Aura Colón, Giovani Roberto, Lourdes Torres, Tito Farinacci son algunos de los nombres de un nuevo liderato que merece un gran respeto. Pensemos que estos nuevos líderes están a punto de salir a la calle a tomar las riendas del país. Y esto, señores, es impresionante y esperanzador.

2. La Universidad de Puerto Rico es donde acuden los hijos de los trabajadores. Los estudiantes de la UPR son los hijos de los desplazados por la Ley 7, testigos principales y víctimas del deterioro del país. Eso nos debe poner en perspectiva esta lucha estudiantil. Los mismos estudiantes en una carta abierta a todos los ciudadanos, fueron claros al esbozar las razones de su huelga: La Universidad es reflejo de la realidad que enfrenta el País. Denunciamos que el deterioro de tus condiciones de vida y nuestras condiciones de estudio son producto de la mala administración, el despilfarro y la corrupción.

3. La solidaridad de los padres de los estudiantes ha sido determinante en este movimiento estudiantil. No son unos pelús revoltosos. Son los hijos de un país angustiado y molesto que cuentan con el apoyo de la generación que le antecede. Eso se refleja también en el apoyo de la Hermandad y de la APU, que también nos han sorprendido con un liderato fresco muy efectivo.

4. Los estudiantes le están dando una gran lección a los adultos. ¿Dónde está Todo Puerto Rico con Puerto Rico? Se les fue otra vez la guagua. Pero hay que recordar que muchos de los grandes movimientos en la historia han sido producto de la espontaneidad y esta lucha estudiantil puede generar el movimiento nacional de oposición que por lo menos la mitad del país viene esperando y los adultos no han podido concretar.

5. Por todo lo anterior, hemos visto como la reacción del Gobierno ha sido cautelosa. Saben lo mismo que nosotros sabemos, que esta lucha estudiantil no se puede tomar a la ligera. Hace meses anticipamos que tras la imposición de su política económica, lo próximo sería la represión y la criminalización de los estudiantes y los trabajadores. A eso tenemos que estar pendiente ahora porque aunque todavía están un poco estupefactos ante la madurez, la organización, la disciplina y la calidad del liderato estudiantil, el Gobierno está refinando sus estrategias para atacar. No olviden que la última huelga universitaria duro 5 meses y medio. Esta puede que genere espontáneamente la adhesión del país para un movimiento nacional.

BOLA DE PEGAO… Se la voy a dar a Ana Guadalupe, la decana del recinto de rio piedras. Que mastique y medite que ella es la más cerca que está de este estudiantado vibrante y no ha sabido estar a su altura. Si nosotros desde la distancia hemos podido captar la calidad de este estudiantado, ¿cómo es posible que ella no? ¿cómo es posible que no haya entendido que se trata de un liderato serio, responsable y bien organizado que no está dando palos a ciegas? ¿por qué el maltrato a un estudiantado del que debía sentirse orgullosa? Que mastique y medite la vergüenza de que sea una mujer la que le devuelva la Fuerza de Choque, la intolerancia, la confrontación y la criminalización a la Universidad de Puerto Rico.

Donará el ALBA a Haití más que EEUU y la Unión Europea juntos

April 5th, 2010 | Publicado por grafosgliglicos

Los países del ALBA, encabezados por Venezuela, ofrecieron hoy en Naciones Unidas ONU) otorgar a Haití ayuda por dos mil 147 millones de dólares, una cifra que rebasa la asistencia otorgada por Estados Unidos y por la Unión Europea (UE).

Los países de la llamada Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) –Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Antigua y Barbuda, Dominica, Nicaragua y San Vicente y las Granadinas– aportarían en total dos mil 420 millones de dólares si se toman en cuenta los proyectos que están en ejecución.

El monto suma las aportaciones ofrecidas por los países del ALBA del 2010 al 2016, explicó a Notimex el viceministro para América Latina y el Caribe de Venezuela, Francisco Arias Cárdenas, tras participar en la Conferencia Internacional de Donantes hacia un Nuevo Futuro para Haití.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos ofreció un ayuda de mil 150 millones de dólares y la Unión Europea otorgará mil 600 millones de dólares, aunque aclararon que tal asistencia sólo sería hasta el año 2013.

Realizada en la sede de la ONU, la conferencia tuvo como objeto delinear la asistencia humanitaria de largo plazo para Haití, devastado el 12 de enero pasado por un terremoto que causó la muerte de 230 mil habitantes y afectó a más de tres millones de personas.

“Por varias razones decidimos otorgar este monto. Primero, porque creemos en la solidaridad internacional, y luego porque tenemos una deuda con Haití que no podremos pagar nunca”, indicó Arias Cárdenas.

Recordó que la nación caribeña otorgó seis mil fusiles para la Independencia de Venezuela (1810-1821), además de soldados para combatir a las fuerzas realistas.

Diplomáticos de la Misión de Venezuela ante la ONU dijeron a Notimex que la mayoría del dinero que aportará Venezuela provendrán de las las ventas de petróleo que haga con Petrocaribe.

Los recursos, la mayoría de los cuales provienen de Venezuela, se destinarían a proyectos relacionados con educación, salud, agricultura, alimentación, energía, viviendas y construcción de infraestructura.

Asimismo, la cifra toma en cuenta la condonación de la deuda de Haití a Venezuela, de 395 millones de dólares.
Arias Cárdenas también puntualizó que el monto incluye los 18 millones de dólares mensuales que Venezuela destina mensualmente al gobierno de Haití para sufragar sus operaciones cotidianas.

“Debería nuestro gesto servir como ejemplo para los países que han explotado los recursos en Haití, y que no dan una cantidad equivalente, enfatizó el funcionario.

Partido del Pueblo 80 años de combate por la Democracia del Pueblo y por la Liberación Nacional y Social

"Nuestra lucha incansable, sin tregua en 80 años, nos ha ganado el odio del imperialismo, la reacción panameña y sus sirvientes, convirtiéndonos en el enemigo antagónico al que hay que combatir a ultranza."

El Partido comunista de Panamá se fundó el 4 de abril de 1930. Cumplirá 80 años de su nacimiento. Largo camino de lucha revolucionaria, incansable y continua, complementado por su sucesor legítimo y continuador, Partido del Pueblo, el Partido de los comunistas panameños.


Desde su aparición siguió la senda abierta por las geniales ideas científicas, sociales creadas por Marx, Engels y Lenin en dirección al socialismo y al comunismo.

Este suceso histórico, fue la génesis de la formación del primer Partido ideo-político en Panamá comprometido con la causa anticapitalista y su fase superior el imperialismo desde las posiciones comunistas. Fue un hecho que rompió definitivamente con el Statu Quo de la tradición ideo-política reaccionaria, su correspondiente cultura política y el modo de pensar dominante, retrógrado y sumiso al gamonalismo oligárquico y al colonialismo.

Como consecuencia de este nuevo factor revolucionario en nuestro medio, siguieron nuevos métodos y formas de planteamientos y luchas de las masas populares de la ciudad y del campo, de las minorías indígenas y de los grupos segregados contra la discriminación social. Un renglón sobresaliente en nuestra lucha ha sido la paz mundial, la solidaridad internacionalista revolucionaria, así como el internacionalismo proletario.

Todos estos nuevos combates inculcados en las filas de los trabajadores, influyeron en sectores importantes de las capas medias y hasta sectores patrióticos minoritarios de la burguesía nacional. Desde este punto de vista, su fundación fue el equivalente de una revolución cultural política. En consecuencia, el influjo comunista fue definiendo clasistamente los desiguales intereses sociales, profundizándolos revolucionariamente. La contradicción anti-imperialista y antioligárquica, esta última encastada en el poder burocrático tutelado y explotador directo de los trabajadores, tomó el rango de motor político, económico y social que definió en adelante la lucha sistemática, organizada e independiente por el progreso histórico de nuestro país frente al contenido conservador y reaccionario de las fuerzas dominantes. En esta brega hemos Partido del Pueblo 80 años de combate por la Democracia del Pueblo y por la Liberación Nacional y Social empleado 80 años de lucha frontal contra el imperialismo yanqui, contra la oligarquía y sus sirvientes a sueldo.

En la lucha ideo-política hemos enfrentado el revisionismo contemporizador, contra las posiciones oportunistas de derecha y de izquierda, así como a los traidores y tránsfugas de los intereses populares y patrióticos.

Nuestra lucha incansable, sin tregua en 80 años, nos ha ganado el odio del imperialismo, la reacción panameña y sus sirvientes, convirtiéndonos en el enemigo antagónico al que hay que combatir a ultranza. Por nuestros principios marxista-leninistas nos han erigido en el enemigo a vencer en sus designios de seguir esclavizando a nuestra patria y pisoteando a nuestro pueblo trabajador.

Por incomprensión, por subjetivismo, por egoísmo pequeño-burgués o por desinformación del enemigo frontal, nuestro Partido ha sido también objeto de dardos venenosos para desacreditarnos, calumniarnos o para rivalizarnos por nuestro irreductible papel histórico revolucionario por algunos sectores de la izquierda y oportunistas ocultados en las filas progresistas.

El camino de la lucha prolongada, inclaudicable, fiel a la causa socialista, comunista, a la liberación nacional y a la justicia social que ya dura 80 años de continuas batallas y enfrentamientos ideo-políticos nos ha convertido en decano histórico de los luchadores panameños revolucionarios por la democracia, por la liberación nacional y social y por la paz entre los pueblos y el internacionalismo proletario.

Todos estos valores acumulados por el partido de los comunistas panameños, el Partido del Pueblo, están a disposición de todas las fuerzas sociales progresistas revolucionarias de Panamá. Estamos dispuestos a caminar juntos con todas aquellas fuerzas que bajo el impacto del desastre nacional que se encima, salgan a defender a nuestra patria y al pueblo panameño en dirección a la culminación de nuestra liberación nacional y a la liberación de nuestra sociedad de las garras de los explotadores salvajes e irracionales del capitalismo y del atraso.

El capitalismo contra la Madre Tierra

Vinicius Mansur
ALAI AMLATINA, 25/03/2010.

Frente a la crisis del modelo capitalista, organizaciones de pueblos originarios presentaron la propuesta del “Vivir Bien” a la sesión preparatoria del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU que se desarrolló en La Paz, Bolivia.

“Durante 500 años, intentaron desaparecernos. No sólo físicamente, pues intentaron matar nuestra lengua, música, comida, cultura. Trabajamos en la clandestinidad, preservando nuestros saberes, porque sabíamos que un día volveríamos al camino del equilibrio, o Pachakuti (...) Nos dividieron con banderas, himnos. Pero nosotros sabemos que un día no existirán fronteras (...) Queremos volver a ser rebeldes otra vez, pero rebeldes con sabiduría. Estamos en ese camino, estamos en pleno proceso”.

Con estas palabras, el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, abrió la reunión preparatoria del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El evento se realizó el 19 y 20 de marzo en Chuki Apu Marka, como era conocida La Paz, una de las capitales de Bolivia, país que, debido a la actuación del presidente Evo Morales, se ha convertido en la principal referencia internacional de la lucha indígena en defensa del medio ambiente. Durante la Conferencia de la ONU sobre el calentamiento global, realizada en Copenhague (Dinamarca), en diciembre del pasado año, Morales – que fue designado por las organizaciones indígenas para presentar al organismo “Los diez mandamientos para salvar la Madre Tierra”– convocó la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático en la ciudad boliviana de Cochabamba, entre los días 20 y 22 de abril, propuso la realización de uno referéndum mundial para definir las políticas para enfrentar el calentamiento global y, haciendo alusión Fidel Castro, llamó a los países industrializados a pagar la deuda ecológica en vez de que cobren la deuda externa de los países en desarrollo.

El capitalismo contra la Madre Tierra. La reunión preparatoria

El Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU es un organismo asesor del Consejo Económico y Social de la ONU, creado en 2002 “para incidir y sensibilizar en la comprensión y cumplimiento de los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas del mundo”, de acuerdo con su página en Internet. Compuesto por ocho miembros de gobiernos y ocho miembros nombrados por organizaciones indígenas, el Foro se reúne una vez por año, pero realiza reuniones preparatorias en las cuales se recogen informaciones que servirán de insumos para el encuentro anual.

En la reunión en La Paz, se escuchó a las organizaciones indígenas de América Latina, que propusieron la inclusión de sus conocimientos ancestrales en las estrategias para enfrentar la crisis económica. De acuerdo con la presidenta del Foro, Victoria Tauli- Corpuz, el desafío es “cómo vivir bien en territorios que son ricos – no sólo en recursos, sino en cultura –, pero están en la miseria”.

Según Victoria, “antes, nuestros gobiernos consideraban las costumbres indígenas obstáculos para el desarrollo (...) La quinua, por ejemplo, antes era comida de pobre; ahora, quieren apropiarse de ella y enriquecerse. Descubrieron su valor nutricional (...) Es nuestro deber proteger nuestra sabiduría y no permitir que el mundo rico haga de eso una mercancía”. En opinión de Victoria, hay que aumentar la presión en los foros de la ONU y el reclamo a los gobiernos, además de influenciar también sobre las corporaciones.

Proyectos prejudiciales

El coordinador general de la Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas (CAOI), el peruano Miguel Palacín concuerda con las medidas a ser tomadas, pero ve difíciles la actual situación. “Algunas empresas viven de crear hidroeléctricas, de los monocultivos, de la minería, etc. En América del Sur, eso está acompañado de la IIRSA (Iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), a través de la cual los gobiernos y empresas están comprometidos con esos proyectos que van a dividir a las comunidades con carreteras y que tendrán un gran impacto ambiental. En Ecuador, el presidente forma parte del proceso de cambios del continente, pero hay mucha pelea con los indígenas. En Perú, hay una persecución contra compañeros exiliados. En Colombia, la militarización es tremenda”, explica.

El documento acordado por las organizaciones indígenas al final del encuentro afirma que los pueblos “son las principales víctimas de las políticas de desarrollo coloniales y capitalistas”, y que “las prácticas de los invasores de ayer son las mismas de las empresas transnacionales de hoy”.

El texto advierte, además, que las instituciones multilaterales ensayaron diversos conceptos de desarrollo – desarrollo sostenible, etno-desarrollo, autodesarrollo, desarrollo humano, desarrollo con identidad, etc. –, pero la pobreza en los territorios indígenas se profundiza.

Según las organizaciones indígenas, “el capitalismo engendró, a través de sus políticas, las crisis energética, alimenticia, climática, hídrica y financiera, con la finalidad de reacomodarse para continuar saqueando los recursos de la Pachamama (Madre Tierra)”. Por ello, “las soluciones defendidas por el propio sistema tienden a extender y perpetuar los efectos negativos sobre nuestros pueblos y territorios”.

ONU: avances y limitaciones

Para las organizaciones indígenas, el espacio en las Naciones Unidas fue obtenido con bastante lucha y ha posibilitado muchas conquistas, pero tropieza con la no implementación de sus acuerdos.

Durante la rueda de prensa concedida por los miembros del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU en su reunión en Bolivia, Brasil de Fato preguntó a la presidenta del organismo, Victoria Tauli-Corpuz, sobre los avances concretos obtenidos por este organismo en sus ocho años de actuación.

Victoria respondió que se emitieron notas enérgicas contra la masacre en Bagua, Perú, y contra los agrocombustibles, y sobre la situación de los indios en Chile. Victoria destacó además la creación de la Universidad Indígena Intercultural, en convenio con 30 universidades latinoamericanas, y la misión realizada en la región del Chaco boliviano, donde algunos indígenas Guaraní fueron liberados del trabajo esclavo y la titulación de tierras en favor de ellos fue acelerada. “Hablamos con autoridades, despertamos la consciencia boliviana sobre esos trabajos forzados, desarrollamos programas con la comunidad Guaraní, tuvimos reuniones con ganaderos, latifundistas, que ahora saben de ese problema y están dispuestos a hacer cursos de capacitación”, relató.

Articulación

Según Victoria, “el Foro trabajó mucho en los temas de salud, medio ambiente, educación y derechos humanos, pero pocas recomendaciones fueron implementadas. Por ello, vamos a reclamar a los gobiernos en Nueva York (sede de la ONU)”, agregó.

Tarsila Rivera, quechua de Perú y coordinadora del Enlace Continental de las Mujeres Indígenas de América del Sur, considera un avance a los espacios conseguidos en la ONU, toda vez que ellos “no fueron un regalo, sino fruto de una pelea que comenzó en la década de 1970, con nuestros abuelos”, y sirven como un mecanismo de presión. “No podemos decir que son malos, que no sirven. Hay una composición paritaria, en el Foro decimos lo que está pasando, y el Foro pide información a los gobiernos para que digan lo que están haciendo”, argumenta.

Además, Rivera resalta como punto positivo las posibilidades de articulación surgidas con la creación del Foro. “A partir de él, creamos muchas organizaciones de mujeres indígenas nacionales e internacionales, como la Federación Internacional de Mujeres Indígenas. También nos integramos a la 3ª Conferencia Mundial contra el Racismo y la Discriminación, tema visto como un problema de los afrodescendientes. Ahí entendimos que había un racismo estructural, que no se refleja sólo en la discriminación racial, sino en la inexistencia de políticas públicas que nos incluyan”, ejemplifica.

Límites

Sin embargo, Rivera expone los límites del organismo: “Las mujeres indígenas formularon más de 100 recomendaciones en el Foro en los últimos ocho años, en las áreas de la educación, participación política, atención a la salud, reconocimiento de las nuestras medicinas tradicionales, etc. Pero algunas cosas no se implementan por la cuestión del presupuesto, como las Metas del Milenio. No es sólo firmar”.

Según el coordinador general de la CAOI, Miguel Palacín, hay que profundizar la diplomacia indígena, pero también reivindica mayor legitimidad para sus organizaciones. “LA ONU es una instancia de los estados. Nosotros llevamos la agenda, pero quien toma las decisiones son ellos. Queremos que nuestros acuerdos sean adoptados sin ningún condicionamiento. Esa instancia debe avanzar y proteger a los pueblos indígenas, no las multinacionales. ¿Es muy complicado esto, no? Es sujeto de derechos una multinacional que depreda la naturaleza, pero cuando pedimos que la Madre Tierra sea sujeto de derechos, no aceptan”.

Algunos puntos del documento final del encuentro del Foro:

- Declaramos líder espiritual y político de los pueblos indígenas de Abya Yala (continente americano) al hermano Evo Morales, como defensor del Vivir Bien y de los Derechos de la Madre Tierra.

- Pleno respeto y aplicación de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

- La Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe ser elevada al status de ley de cada uno de los estados de Abya Yala para garantizar su aplicación efectiva, siguiendo el buen ejemplo del Estado Plurinacional de Bolivia.

- Declaramos la intangibilidad de las cabeceras de ríos, ecosistemas frágiles y valles productivos, como freno a la incursión de las empresas transnacionales dedicadas a las actividades extractivas.

- La Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, que está siendo redactada por la Organización de Estados Americanos (OEA), debe incorporar los derechos de la Madre Tierra y de la vida, lo que está siendo negado por el Grupo de Trabajo encargado de elaborar este documento.

- Elaborar políticas públicas interculturales y participativas sustentadas en el Vivir Bien.

- Crear el Instituto de Investigación del Vivir Bien para compilar, sistematizar y difundir el pensamiento indígena de armonía con la Madre Tierra.

- Rechazamos la transferencia de la responsabilidad a los países en desarrollo por la baja de emisiones de contaminantes.

- En los marcos del Convenio 169 de la OIT y de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, los estados, bancos internacionales y empresas transnacionales no pueden, de manera unilateral, desarrollar megaproyectos como la IIRSA, el REDD (Rebaja de Emisiones por Deforestación y Degradación) y otros.

- Sancionar a las empresas y estados que continúan violando los derechos humanos, colectivos y ambientales, constituyendo una Corte Internacional de Justicia Climática.

- Realizar la Minga (en quechua, significa “acción colectiva, comunitaria”) Global por la Madre Tierra el 12 de octubre de 2010.

- Adherir a la convocatoria de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (20 a 22 de abril en Cochabamba, Bolivia).

- Solidaridad con los pueblos de Haití y Chile, víctimas de devastadores terremotos. (Traducción ALAI)

Reflexiones del Compañero Fidel: La reforma sanitaria de Estados Unidos

Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. “Dios bendiga a Estados Unidos”, concluye sus discursos.

Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.

Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.

La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.

El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional -que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático- fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.

Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.

A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.

No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita -que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta- corre el riesgo real de desaparecer como especie.

Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura -más allá de límites críticos que están a la vista- diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.

Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.

Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.

Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.

La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?

El devastador terremoto que azotó a Haití -el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas- y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.

La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.

Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro “Los sueños de mi padre”; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.

A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.

Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos -creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta- sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.

La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.

Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema sólo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.

Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.

Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.

Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo -como conocen nuestros alumnos de secundaria básica-, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.

Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.

Las nuevas leyes de la ciencia -a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis- han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro “La obra del artista: Una visión holística del Universo”, presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.

Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.

No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.

Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.

Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.
Publicado por Mario Zavaleta en jueves, marzo 25, 2010